100%

全後魏文

卷十九

元孚

陳賑恤阿那瑰便宜表

  皮服之人。未嘗粒食。宜從俗因利。拯其所無。昔漢建武中。單于款塞。時轉河東米糒二萬五千斛。牛羊三萬六千頭。以給之。斯即前代和戎撫新柔遠之長策也。乞以悖牛產羊。餬其口命。且畜牧繁息。是其所便。毛血之利。惠兼衣食。又尚書奏云。如其仍住七州。隨宜置之。臣謂人情戀本。寍肯徙內。若依臣請給賑雜畜。愛本重鄉。必還舊土。如其不然。禁留益損。假令逼徙。事非久計。何者。人面獸心。去留難測。既易水草。痾恙將多。憂愁致困。死亡必甚。兼其餘類。尚在沙磧。脫出狂悖。翻歸舊巢。必殘掠邑里。遺毒百姓。亂面方塞。未若杜其未萌。又貿遷起于上古。交易行于中。世漢與胡通。亦立關市。北人阻饑。命懸溝壑。公給之外。必求市易。彼若願求。宜見聽許。

  營大者不計小名。圖遠者弗拘近利。雖戎狄衰盛。歷代不同。叛服之情。略可論討。周之北伐。僅獲中規。漢氏外攘。裁收下策。昔在代京。恆為重備。將帥勞止。甲士疲力。前世苦之。計未能致。今天祚天魏。亂亡在彼。朝廷垂天覆之恩。廓大造之德。鳩其散亡。禮送令返。宜因此時。善思遠策。竊以理雖萬變。可以一觀。來事雖懸。易以往卜。昔漢宣之世。呼韓款塞。漢遣董忠韓昌領邊郡士馬。送出朔方。因留衛助。又光武時亦令中郎將段彬置安集椽史。隨單于所在。參察動靜。斯皆守吉之元龜。安邊之勝策。計今朝廷成功。不減曩時。蠕蠕國敝。亦同疇日。宜準昔成謨。略依舊事。借其所閑地。聽使田牧。粗置官屬。示相慰撫。嚴戒邊兵。以見保衛。馭以寬仁。縻以久策。使親不至矯詐。疏不容叛反。今北鎮諸將。舊常云一人代外邏。因令防察。所謂天子有道。守在四夷者也。

  先人有奪人之心。待降如受彊敵。武非專外。亦以防內。若從處分割配。諸州鎮遼遠。非轉輸可到。悔叛之情。變起難測。又居人畜業。布在原野。戎夷性貪。見則思盜。防彼肅此。少兵不堪。渾流之際。易相干犯。驅之還本。未必樂去。配州內徙。復不肯從。既其如此。為費必大。《魏書‧臨淮王譚附傳》。

修樂器表

  昔太和中中書監高閭。太樂令公孫崇脩造金石。數十年閒。乃奏成功。時大集儒士。攷其得失。太常卿劉芳請別營造。久而方就。復召公卿。量校合否。論者沸騰。莫有適從。登彼旨敕。并見施用。往歲大軍入洛。戎馬交馳。所有樂器。亡失垂盡。臣至太樂署。問太樂令張乾龜等云。承前以來。置宮懸四箱。簨六架。東北架編黃鍾之磬十四。雖器名黃鍾。而聲實夷則。攷之音制。不甚諧韻。姑洗懸于東北。太薂編于西北。蕤賓列于西南。并皆器象差位。調律不和。又有儀鍾十四。虛懸架首。初不叩擊。今便刪廢。以從正則。臣今據周禮鳧氏脩廣之規。磬氏倨句之法。吹律求聲。叩鐘求音。損除繁雜。討論實錄。依十二月為十二宮。各準辰次。當位懸設。月聲既備。隨用擊奏。則會還相為宮之義。又得律呂相生之體。今量鐘磬之數。各以十二架為定。《魏書‧臨淮王譚附傳》。

咸陽王禧

教武表

  國朝偃武崇文。偏捨來久。州鎮兵人。或有雄勇。不閑武蓺。今取歲暮之暇。番上之日。訓其兵法。弓矢千槊。三分并教。使人閑其能。臨事無闕。《魏書‧咸陽王禧傳》。

高陽王雍

考格表

  竊惟三載考績。百王通典。今任事上中者。三年升一階。散官上第者。四載登一級。閑之官。本非虛置。或以賢能而進。或因累勤而舉。如其無能。不應忝茲高選。既其以能進之朝伍。或任官外戍。遠使絕域。催督逋懸。察檢州鎮。皆是散官。以充劇使。及于考陟。排同閑伍。檢散官之人。非才皆劣。稱事之輩。未必悉賢。而考閑以多年。課煩以少歲。上乖天澤之均。下生不等之苦。又尋景明之格。無折考之文。正始之奏。有與奪之級。明參差之考。非聖慈之心。改典易常。乃有司之意。又尋考級之奏。委于任事之手。涉議科勤。絕于散官之筆。遂使在事者。得展自勤之能。散輩者。獨絕披衿之所。抑以上下之閑。限以旨格之判。致使近侍禁職。抱槃屈之辭。禁衛武夫。懷不申之恨。欲剋平四海。何以獲諸。又散官在直。一玷成尢。銜使愆失。差毫即坐。徽纆所逮。未以事閑優之。節慶之賚。不以祿微加賞。罪殿之犯。未殊任事。考陟之機。推年不等。臣聞君舉必書。書而不法。後代何觀。詩云王事靡盬。不遑啟處。又曰豈不懷歸。畏此書。依依楊柳。以敘治兵之役。霏霏雨雪。又申振旅之勤。若折往來日月。便是采薇之詩廢。杕杜之歌罷。又任事之官。吉凶請假。定省埽拜。動歷十旬。或因患重請。動輒經歲。征役在途。勤泰百倍。苦樂之勢。非任事之倫。在家私閑。非理務之日。論優語劇。先宜折之。武人本挽上格者為羽林。次格者為虎賁。下格者為直從。或累紀征戍。靡所不涉。或帶甲連年。負重干里。或經戰損傷。或年老衰竭。今試以本格。責其如初。有爽于先。退階奪級。此便責以不衰。理未通也。又蕃使之人。必抽朝彥。或歷嶮千餘。或履危萬里。登有死亡之憂。咸懷不返之憾。魂骨奉忠。以尸將命。先朝賞格。酬以爵品。今朝改式。止及階勞。折以代考。有乖使望。非所以獎勵皇華。而敦崇四牡者也。復尋正始之格。汎後任事上中者。三年升一階。汎前任事上中者。六年進一級。三年一考。自古通經。今以汎前六年昇一階。檢無愆犯。倍年成級。以此推之。明以汎代考。新除一日。同霑階榮。下第之人。因汎上陟。上第之士。由汎而退。臣又見部尉資品。本居流外。刊諸明令。行之已久。然近為里巷多盜。以其威輕不肅。欲進品清流。以壓姦。甄深啟云。為法者施而觀之。不便則改。竊謂斯言。有可采用。聖慈昭覽。更高宰尉之秩。今考格始宣。懷怨者眾。臣竊觀之。亦謂不可。有光國典。改之何難。《魏書‧高陽王雍傳》。又見《通典》十五。

自陳六罪表

  臣初入柏堂。見詔旨之行。一由門下。而臣出君行。不以悛意。每覽傷矜。視之慘目。深知不可不能禁制。臣之罪一也。臣近忝內樞。兼尸師傅。宜保護躬。溫清晨夕。而于忠身居武司。禁勒自在。限以內外。朝謁絕。皇居寢食。所在不知。社稷安危。又亦不預。出入柏堂。尸位而已。臣之罪二也。忠規欲殺臣。賴在事執拒。又令僕卿相。任情進黜。遷官授職。多不經旬。斥退賢良。專納心腹。威振百寮。勢傾朝野。臣見其如此。欲出忠為雍州刺史。鎮撫關右。在心未行。反為忠廢。忝官尸祿。孤負恩私。臣之罪三也。先帝升遐。儲宮纂統。斯乃君父之恆謨。臣子之永則。加賞之義。自古無之。忠既人臣。受恩先帝。喪禍之祭。竭節是常。迎陛下于東宮。臣下之恆事。如其不爾。更欲何為。而忠意氣淩雲。坐要封爵。爾日抑之。交恐為禍。臣以權臣所欲。不敢輒違。即集王公卿士。議其多少。清河王臣懌。先帝懿弟。識度寬明。臨眾唱議。非以勤而賞之。憚違權臣之旨。望顏而授。臣知不可。因而從之。臣之罪四也。忠秉權門下。且居宰執。又總禁旅。為崇訓衛尉。身兼內外。橫于宮掖。臣之罪五也。古者重罪必令三公。會期至旬日。所以重死刑也。先帝登極。十有七年。細人犯刑。猶寬憲墨。朝廷貴仕。不戮一人。今陛下踐阼。年未半周。殺僕射尚書。如夭一草。是忠秉權矯旨。擅行誅戮。臣知不能救。臣之罪六也。臣位荷師相。年未及終。難恕之罪。顯露非一。何情以處。何顏以生。雖經恩宥。猶有餘責。謹反私門。伏聽司敗。《魏書‧高陽王雍傳》。靈太后臨朝出于忠為冀州刺史雍表。

請限賤妾奴婢服飾表

  王公已下。賤妾悉不聽用織成綿繡。金玉珠璣。違者以違旨論。奴婢悉不得衣綾綺纈。止于縵繒而已。奴則布服。并不得以金銀為釵帶。犯者鞭一百。《魏書‧高陽王雍傳》。雍領司州牧表請云云太后從之而不能久行也。

奏禁鹽池復置監司取稅

  鹽池天藏。資育群生。仰惟先朝。限者亦不苟與。細民競茲贏利。但利起天池。取用無法。或豪貴封護。或近者吝守。卑賤遠來。超然絕望。是以因置主司。令其裁察。彊弱相兼。務令得所。且十一之稅。自古及今。取輒以次。所濟為廣。自爾霑洽。遠近齊平。公私兩宜。儲益不少。及鼓吹主簿王後興等詞稱。請供百官。食鹽二萬斛之外。歲求輸馬千匹。牛五百頭。以此而推。非可稍計。後中尉甄琛。啟求罷禁。被敕付議。尚書執奏稱。琛啟。坐談則理高。行之則事闕。請依常禁為允。詔依琛計。乃為繞池之民尉保光等。擅自固護。語其障禁。倍于官司。取與自由。貴賤任口。若無大宥。罪合推斷。詳度二三。深乖王法。臣等商量。請依先朝之詔。禁之為便。防姦息暴。斷遣輕重。亦準前旨。所置監司。一同往式。《魏書‧食貨志》。神龜初太師高陽王雍太傳清河王懌等奏于是復置監官以監檢焉。

奏請用欽船運計

  運漕之利。今古攸同。舟車息耗。實相殊絕。欽之所列。關西而已。若域內同行。足為公私巨益。謹輒參量。備如前計。庶徵召有減。勞止小康。若此請蒙逐。必須溝洫通流。即求開興修築。或先以開治。或古仍在。舊事可因。用功差易。此冬閑月。令疏通咸訖。比春水之時。使運漕無滯。《魏書‧食貨志》三。門都將欽上言造船以易車運于公私為便錄尚書高陽王雍尚書僕射李崇等奏。

奏分置阿那瑰婆羅門

  蠕蠕代跨絕域。感化歸附。那瑰委質于前。婆羅門歸誠于後。漢時呼韓。得同今美。竊聞漢立南北單于。晉有東西之稱。皆所以相維禦難。為國藩籬。今臣等參議。以為懷朔鎮北士名無結山。吐若奚泉。敦煌北西海郡。即漢晉舊障。二處寬平。原野彌沃。阿那瑰宜置西吐若奚泉。婆羅門宜置西海郡。各令總率部落。收離聚散。其爵號及資給所須。唯恩裁處。彼臣下之官。任其舊俗。阿那瑰所居。既是境外。宜少優遣。以示威刑。請沃野懷朔武川鎮。各差二百人。令當鎮軍主監。率給其糧仗。送至前所。仍于彼為其造構。功就聽還。諸于北來在婆羅門前投化者。令州鎮上佐。準程給糧。送詣懷朔。阿那瑰鎮與使人。量給食稟。在京館者。任其去留。阿那瑰草創。先無儲。積。請給朔州麻子乾飯二千斛。官駝運送婆羅門居于西海。既是境內資衛。不得同之阿那瑰等。新造藩屏。宜各遣使持節馳驛先詣慰喻。并委經略。《魏書‧蠕蠕傳》。正光二年十月錄尚書事高陽王雍尚書令李崇侍中侯剛尚書左僕射元欽侍中元叉侍中安豐王延明吏部尚書元修義尚書李彥給事黃門侍郎元纂張烈盧同等奏。又見《通典》一百九十六。

費羊皮張回事議

  州處張回。專引盜律。檢回所犯。本非和掠。保證明然。去盜遠矣。今引以盜律之條。處以和掠之罪。原情究律。實為乖當。如臣鈞之議。知買掠良人者。本無罪文。何以言之。群盜彊盜無首從。皆同和掠之罪。故應不異。明此自無正條。引類以結罪。臣鴻以轉賣流漂。罪與掠等。可謂罪人斯得。案賊律云。謀殺人而發覺者流。從者五歲刑。已傷及殺而還蘇者死。從者流。已殺者斬。從而加功者死。不加功者流。詳沈賤之與身死。流漂之與腐骨。一存一亡。為害孰甚。然賊律殺人。有首從之科。盜人賣買。無唱和差等。謀殺之與和掠。同是良人。應為準例。所以不引殺人減之降從彊盜之一科。縱令謀殺之與彊盜。俱得為例。而以從輕。其義安在。又云知人掠盜之物而故買者。以隨從論。此明禁暴掠之原。遏姦盜之本。非謂買之于親尊之手。而同之于盜掠之刑。竊謂五服相賣。俱是良人。所以容有差等之罪者。明去掠盜理遠。故從親疏為差級。尊卑為輕重。依律諸共犯罪者。皆以發意為首。明賣買之先有由。魁末之坐宜定。若羊皮不云賣。則回無買心。則羊皮為元首。張回從坐。首有沾刑之科。從有極默之戾。推之憲律。法刑無據。買者之罪。宜各從賣者之坐。又詳臣鴻之議。有從他親屬買得良人。而復真賣不語後人。由狀者處同掠罪。既一為婢。賣與不賣。俱非良人。何必以不賣為可原。轉賣為難恕張回之愆宜鞭一百。賣子葬親。孝誠可美。而表賞之議未聞。刑罰之科已降。恐非敦風厲俗。以德導民之謂。請免羊皮之罪。公酬賣直。《魏書‧刑罰志》。《通典》一百六十七。

南郊明堂配食議

  竊以尚德尊功。其來自昔。郊稷宗文。周之茂典。仰惟世祖太武皇帝以神武纂業。剋清禍亂。德濟生民。功加四海。宜配南郊。高祖孝文皇帝大聖膺期。惟新魏道。刑措勝殘。功同天地。宜配明堂。《魏書‧禮志》二。熙平二年三月北海王雍清河王懌廣平王懷任城王澄胡國珍崔光等議。

停元匡所制尺度議

  伏惟高祖創改權量已定。匡今新造。微有參差。且匡云所造尺度。與漢志王莽權斛不殊。又晉中書監荀勖云。後漢至魏。尺長于古四分有餘。于是依周禮積黍以起度量。惟古玉律及鐘。遂改正之。尋勖所造之尺。與高祖所定。毫釐略同。及侍中崔光得古象尺。于時亦準。議令施用。仰惟孝文皇帝德邁前王。睿明下燭。不刊之式。事難變改。臣等參論。請停匡議。永遵先皇之制。《魏書‧廣平王洛侯附傳》。匡所制尺度訖太師高陽王雍等議。